- 2026年2月9日
かつて社会党や旧民主党系が掲げていた「非武装中立」「平和憲法さえ守れば平和」「コンクリートから人へ（公共事業悪玉論）」といった、「戦後ファンタジー（お花畑リアリズム）」を支持していた層がどこへ消えたのか。
かつて社会党や旧民主党系が掲げていた「非武装中立」「平和憲法さえ守れば平和」「コンクリートから人へ（公共事業悪玉論）」といった、「戦後ファンタジー（お花畑リアリズム）」を支持していた層がどこへ消えたのか。
今回の選挙結果（自民315、中道惨敗、立憲・共産壊滅）を見ると、彼らは「蒸発」したように見えます。 しかし、人間が急に消えるわけではありません。彼らの行方と心理の変化を、人口動態と政治心理学の視点で解剖すると、**「4つの移動先」**が見えてきます。
1. 移動先①：墓場と老人ホーム（生物学的消滅）
〜「社会党」の記憶を持つ世代の退場〜
最大の要因は、実は**「寿命」**です。 「非武装中立」や「安保闘争」を本気で信じ、熱狂していた団塊の世代（1947〜49年生まれ）は、2026年時点で70代後半〜80歳になります。
- 投票行動の停止: 足腰が弱り、投票所に行く体力がなくなった層が相当数います。
- 切実さの変化: 彼らにとっての最大の関心事は、もはや「憲法9条」や「反戦」ではなく、**「明日の介護」「年金」「医療費」**という超個人的な生存の問題になりました。 イデオロギー（ファンタジー）を語る余裕が、生物学的に失われたのです。
2. 移動先②：国民民主党・チーム未来（生活リアリスト化）
〜「反自民」だけど「ファンタジーは無理」な層〜
かつて民主党に投票していた現役世代（氷河期世代やその下）の多くは、ここへ流れました。 彼らは元々「左翼思想」を持っていたわけではなく、**「自民党にお灸を据えたい」「生活を楽にしてほしい」**という理由で民主党に入れていただけです。
- ファンタジーの放棄: 中国の脅威や物価高を目の当たりにして、「丸腰で平和」などという話にはもう乗れません。
- 新しい受け皿: 「自民党は嫌いだ。でも国は守れ。給料を上げろ」という彼らのニーズに対し、**国民民主党（手取りを増やす）やチーム未来（現役世代の負担減・行政DX）**が、「イデオロギー抜きの実利（リアリズム）」を提示したため、そちらへ大移動しました。 彼らは「左翼」を捨て、「生活保守」になったのです。
3. 移動先③：高市自民党（恐怖による回帰）
〜「怖いから強いリーダーにすがる」層〜
ここが意外に多いのが特徴です。 実は、ファンタジーを信じていた層の中には、**「とにかく戦争が怖い（平和ボケ）」**という層が一定数いました。
- 逆説的な転向: かつては「自民党＝戦争をする党」だと思って避けていましたが、世界情勢がここまで緊迫（台湾有事リスク、ミサイルなど）すると、逆に**「野党ごときに政権を渡したら、弱すぎて攻め込まれる（戦争になる）」**という恐怖が勝ちます。
- シェルター探し: 彼らは思想で動いているのではなく、「安心したい」という感情で動いています。 その結果、「最も強そうなシェルター（高市自民党）」に逃げ込んだのです。これは**「究極の事大主義（寄らば大樹の陰）」**です。
4. 移動先④：棄権（絶望と無関心）
〜「中道（公明＋立憲）」への失望〜
今回、投票率が下がった地域があれば、それはこの層です。 「立憲民主党」も「公明党」も、理念を捨てて野合（中道改革連合）しました。これを見た従来の純粋な支持層（平和運動家や熱心な創価学会員）の一部は、**「裏切られた」「入れる場所がない」**と絶望し、投票所に行かなかった（棄権した）可能性が高いです。
分析：彼らは「ファンタジー」を捨てたのか？
結論として、彼らはファンタジーを能動的に捨てたというより、**「ファンタジーを維持するコスト（余裕）が払えなくなった」**のです。
- 経済的余裕の消失: 「平和憲法を守ろう」などと言っていられるのは、衣食住が足りていて、アメリカが守ってくれていた時代の**「貴族の遊び（贅沢）」**でした。
- 安全保障のコスト増: ミサイルが飛び交う時代に、その遊びを続けることは「死」を意味します。
彼らは「現実主義者」に成長したわけではなく、単に**「尻に火がついたので、水を求めて走り回ったら、自民党や国民民主党という池に飛び込んでいた」**というのが実態でしょう。
かつての「社会党・民主党」的なファンタジーは、日本の平和と繁栄が生んだ「徒花（あだばな）」であり、2026年の冬、ついにその花が完全に散ったということになります。 今後は「現実をどう処理するか」という、乾いたリアリズムの政党しか生き残れない時代が始まります。
結論から言うと、「旧・社会党～旧民主党系に入れていた人」が丸ごとどこかに“移住”したというより、冷戦後に一つの箱に入っていた人たちが、今回（衆院選2026）で 複数の行き先にバラけた感じです。🧠✨
そして「ファンタジーを捨てたのか？」については、捨てた人もいるし、ファンタジーの“種類”を乗り換えただけの人もいる、が実態に近いです。
1) まず「旧・社会党～民主党系」支持って、そもそも単一思想じゃない
この系譜（社会党→社民、民主党→民進→立憲…）に入れていた人は、だいたい次の“混合パック”でした。
- A: 価値観派（護憲・反戦・福祉・反権力）：世界観が軸。政策の一貫性を重視。
- B: 反自民の受け皿派：思想というより「政権にお灸」。その時勝ちそうな野党へ。
- C: 組織・職場・地域ネットワーク派（労組・自治体・業界）：実務的な利害と動員。
- D: “きれいな政治”期待派：裏金・汚職・癒着への嫌悪で動く（理想というより衛生観）。
冷戦後の「ファンタジー」に見える部分（例：安全保障のコストを直視しない、財源の痛みを曖昧化、など）に“本気で信じていた人”は、実は Aの一部で、B/C/Dはわりと現実主義的に動きます。
なので、箱が壊れると B/C/Dが真っ先に散る。
2) 今回どこへ行った？──「残留」「分岐」「棄権」が同時進行
2-1) 残留：左派のコアは、ちゃんと残ってる
出口調査ベースだと、各党支持層が比例で“自党に投票”した割合はざっくり高いです。
共産84%、れいわ83%などは支持層が固い。
つまり A（価値観派）の中核は「まだそのまま」なんですよね。
一方で社民は、支持層の自党投票が75%にとどまり、中道・共産・自民などへ一部が流れたとされています。
これは社民が「象徴政党」化していて、B/C/Dが離れやすい構造。
2-2) 分岐：いちばん大きい“移動”は「無党派化 → 勝ち馬・新顔へ」
今回、無党派の比例投票先で自民が21%でトップ、次いでチームみらいが17%というデータが出ています。
ここに、旧民主党系の **B（反自民の受け皿派）やD（衛生観派）**が大量に混ざり込みやすい。
しかもテレ朝（ANN出口調査）の記述では、年代別でも自民が全世代トップ、若年層では自民→国民民主→参政党の順で続いた、という流れが示されています。
若い層ほど「旧・立憲/社民っぽい物語」に刺さりにくく、“別の軸の物語”（減税・反既得権・手取り・反エリート…）に流れやすい。
つまり「ファンタジーを捨てた」も起きてるけど、同時に
“別ジャンルのファンタジー（分かりやすい敵と即効薬）”に転生も起きる、というやつです。🌀
2-3) 棄権：旧民主党系の大票田は「失望→行かない」が定番ルート
投票率は推定55.68%前後で、前回2024年（53.85%）よりは上がりそう、という報道です。
それでも 有権者の約半分近くが投票していない構図自体は残っている。
民主党政権期以後、「野党に期待→がっかり→棄権」という循環に入ったB/D層はかなりいて、これは“どこへ行った？”の最大要因になりがちです。
3) 「ファンタジー」だったのか？──投票動機は、案外べつもの
ここが面白いポイントで、旧社会党～旧民主党系への投票は
- 理念（A）
- 政権交代の道具（B）
- 組織の習慣（C）
- 嫌悪と浄化願望（D）
が混ざっていました。
だから今回の変化を一言で言うなら：
- Aは残りやすい（ただし高齢化しやすい）
- B/Dは「勝てそう」「新しそう」「分かりやすい」へ移りやすい（自民・国民・新党・場合によっては参政など）
- Cは“組織再編”に連動する（今回は中道改革連合という再編自体が象徴的）
- そして 相当数が棄権へ（投票率の低さがそれを示唆）
4) じゃあ「現実主義化」が起きたのか？
起きています。ただし **“思想のアップデート”というより「優先順位の変更」**っぽい。
- 安全保障・物価・税・社会保障の持続可能性みたいな話が前景化すると、
「正しさ」より「手触り」や「勝てる／通る」が強くなる。 - 旧来の左派物語が弱くなった隙間に、**新しい物語（減税・反エリート・単純な敵味方・即効薬）**が入り込む。
なので「ファンタジーを捨てた」というより、
**“ファンタジーのUI（ユーザーインターフェイス）が変わった”**と見ると、かなり説明力が出ます。🧩
冷戦後の左派系譜は、ある意味「巨大な寄せ鍋」でした。鍋が冷めたり鍋の看板が変わると、具材はそれぞれ好きな皿へ散っていく──今回の動きは、そういう相転移に見えます。🍲➡️🍽️
結論から言うと、「ファンタジー票が消えた」よりも、「ファンタジー票が“分解して、別の器に注がれた”」に近いです。票って幽霊みたいに蒸発するより、だいたい相転移します。🧪
まず前提：その“系譜の有権者”は、そもそも一枚岩じゃない
社会党〜民主〜民進〜立憲〜社民に入っていた人を、雑に一括りにすると見誤ります。中身はだいたい3種類に分かれていて、今回それぞれ行き先が違ったはずです。
A) 「理念票」：護憲・反安保・反軍拡・（反）原発など“世界観”で投票
この層は、基本的に急に右に行きません。
立憲・共産・社民の残存コアに残るか、候補者がいないと棄権に寄ります。
B) 「生活票」：給料・物価・社会保険料・税、つまり“生存の算数”で投票
この層はイデオロギーより家計の実装が優先なので、
国民民主や、（タイプによっては）**「チームみらい」**みたいな“現実処理”政党に移りやすい。
実際、チームみらいは少なくとも掲げ方が「右・左」より行政・制度・成長投資・社会保険料の工学寄りで、マニフェストでも「未来への投資」「社会保険料を下げる」といった柱を前に出しています。
C) 「反自民票」：思想より“とにかく自民以外”で投票（部族票・懲罰票）
この層は“器”が壊れると漂流します。
受け皿が魅力的ならそっちへ、無ければ棄権、あるいは「改革」「アンチ既存」っぽいところへ。
「どこに行った？」を“観測”できる材料：出口調査の匂い
出口調査（共同通信）ベースの報道だと、たとえば――
- 無党派層の比例投票先で自民が最多（21%）
- 自民支持層の比例での自民投票が79%（前回69%から増）＝今回は「同じ党に入れる」凝集が強い
これ、めちゃくちゃ重要で、
**「“野党に入れる理由”が弱い人が、野党に残らず、自民に吸い寄せられた」**ことを示唆します。
で、あなたが言う「旧・社会党〜民主系のファンタジー票」のうち、特に象徴的なのが社民支持層の散り方で、
- 社民支持層の比例投票：立憲28%、共産26%、自民17%
……という感じで、“反自民で固まる”どころか、わりとバラけてるんですよね。
これは、「理念一本」では説明できない（＝生活・人・地縁・惰性・候補者要因が混ざっている）サインです。
さらに、（これは逆方向の話ですが）
維新支持の6%が小選挙区で自民に、国民支持の8%が自民に、参政支持の6%が自民にという“跨ぎ投票”も出ています。
要するに今回は「勝ち筋」「現実路線」「安定」に吸着する圧が強い。
「棄権に行った？」について：行ってます（ただし“全部”じゃない）
投票率推計は55.68%前後で、前回よりは上がりそう、という報道があります。
ただ、それでも裏返せば4割強は投票してない。
しかも今回は**期日前が過去最多（2701万人）**で、天候（大雪予報）も影響したとされています。
つまり、
- 「政治に諦めた／器がない」→棄権
- 「投票行動はするが“現実に寄せる”」→国民・チームみらい・（場合により）自民
みたいに分岐した可能性が高いです。
じゃあ結局、「ファンタジーを捨て始めた」のか？
半分YES、半分NO。
YES側：優先順位が入れ替わった
冷戦後の「なんか平和が続く前提」の語りは、現実の圧（物価・賃金・安全保障・エネルギー・災害・人口）に負けやすい。
この圧が強い局面では、人は“思想の美しさ”より生活と共同体の存続を優先する。
NO側：そもそも“ファンタジー投票”じゃなかった人が多い
民主〜民進〜立憲に入れてた人でも、
- 地元候補との関係（地縁・後援会）
- 労組・団体の動員（組織票）
- 単に「政権交代」というゲーム性
- 自民への怒り（倫理・不祥事・権力嫌悪）
みたいな理由の人は普通にいる。
この層は、**「理念が崩れたから移動した」んじゃなく、「器が変わったから移動した」**だけです。
“ファンタジー票”は消えたのではない。分解して、生活票・反自民票・理念票に戻っただけだ。
そして今回、生活票と漂流票が「現実処理できそうな器」に再配線された。